文章目录

有时候，低估买入银行股并且长期持有，也很不错！

开始买入一些理财产品后，因为不会玩股票，所以大部分买了基金，然后现金流买入了T+0/1的 货币基金，也就是类似余额宝的各种宝宝类理财产品，然后大家都懂的，最近两年这类产品年化利率已经低至2%左右了，根本跑不赢通胀率的。

然后我研究了一下银行股的基本面信息，发现国有四大行的pe，pb低的可怕，股价也是常年处于横向波动，可能很多年都没有上涨，但是银行股每年都有分红的，认真做了一个图表，发现依靠股息分红，长期持有的话，也能有年化5%的收益了，可是我很好奇为什么 很少有人去买入银行股呢？各大理财平台网站也没有推送过相关文章。难道买入银行股长期持有不比宝宝类产品香吗？

如上图所示，如果2013年底买入26000股交通银行股，到当前时间为止，7年时间 累计分红5127.46，股价上涨21060。分红远远大于股价差值。7年总盈利72%，年化8%左右。

再来一张知乎上别人整理好的 工商银行的（https://zhuanlan.zhihu.com/p/66347180）：

如图所示，截止到表格统计的额时间为止：累计分红收益43510，加上今年的5889(还未分)后，合计49399。股价上涨才31365。持有9年，总盈利 75%， 年化6.5%左右。

其他银行的就不一一列出了，所以大概会有以下结论：

• 如果买入银行股，长期持有，每年的分红收益还不错，至少能跑赢通胀

聪明的朋友可能会发现 交通银行那个例子里，如果在2014年底卖出，会拿到84%的收益，确实很可怕，这里可能赶上了一波牛市，所以这里又可以得出一个结论：

• 如果在估值很低的时候买入，运气好还能赚取一波价格差

总之呢，在低估的时候买入，长期持有，期间根据市场情况波动适当调整，年化都不会太差。

写到这里，大概明白了为什么这个不太受欢迎了。可能原因如下：

1. 对于一些专业的投资人士来讲，这么长时间的持有，他们根本看不上5%左右的年化收益，妥妥的输给了大盘，换句话说，机会成本太高。
2. 对于那些不懂理财的小白来讲，根本不明白这个意味着什么，所以跟风选择了市场常见的 银行定期或者各种货币基金等。
3. 得有一种稳稳赚分红的心态，最好拿出一笔不菲的资产，低估买入之后，关上账户，忘记它。然而这对于贫穷的大多数来讲确实有点难了，谁能忘记自己的钱呢，而且还要长期不动。

所以对于一些手头有不少长期不会用到的现金，又不知道投资什么的人群来讲，投入银行股是一种很不错的实现财富保值增值的策略。

补充知识

这里面可能还存在一些细节问题，比如“分红前买入坐等分红，然后再买入行不行？”，答案显然是不行的，精算师们怎么可能会给这种套利的机会呢？ 这里面的原因在于 分红之后是要除权的，所以除权除息之后，股价是要下降的，如果持有时间短，急着卖出，可能还要收取分红税款，结果可能是亏损的，但是也不排除分红之后，进行填权，市值再次恢复。